多彩大学生网-首页

您现在的位置是: 首页 > 校园新闻

校园新闻

浙江建设职业技术学院:林晓团队大学生实践调研 —— 乡村生活污水处理提质调研,以湖州市德清县洛舍镇东衡村为例

通讯员:林晓 时间:2025-11-11校园新闻 点击人数:
“村里的生活污水直接排进河道,夏天又脏又臭!”“家门口的池塘水发黑,想洗个菜都不敢!”7 月中旬,浙江建设职业技术学院环境工程技术系 “清源护水” 大学生实践调
“村里的生活污水直接排进河道,夏天又脏又臭!”“家门口的池塘水发黑,想洗个菜都不敢!”7 月中旬,浙江建设职业技术学院环境工程技术系 “清源护水” 大学生实践调研团,抵达湖州市德清县洛舍镇东衡村开展为期 10 天的乡村生活污水处理专项调研。作为调研团牵头人,2022 级环境工程技术专业学生林晓带领 8 名队员,聚焦该村污水处理设施不足、排放无序、处理效果差等核心问题,用环境治理、给排水工程专业知识为乡村水环境 “焕新护航”。

一、调研背景与目的:直击污水治理痛点

东衡村共有农户 392 户、人口 1560 人,下辖 6 个自然村,以水稻种植和乡村旅游为主要产业。实践调研团前期走访发现,该村生活污水处理存在明显短板:一是设施覆盖率低,仅主干道沿线农户接入污水管网,偏远村组无集中处理设施;二是处理技术落后,现有小型处理设备工艺简单,出水水质不达标;三是管网建设滞后,部分管网老化破损,污水渗漏污染土壤;四是运维管理缺失,处理设施缺乏专业维护,故障频发。
“调研的核心是摸清污水治理现状、找准提质瓶颈、提出可落地的优化方案。” 指导老师陈教授介绍,团队结合环境工程技术、给排水工程技术、工程造价等专业优势,制定 “设施勘查 + 水质检测 + 需求调研 + 方案设计” 的调研框架,计划通过实地检测、问卷访谈、数据测算等方式,为东衡村生活污水处理提质提供科学参考。

二、调研方法与过程:扎实开展全方位调研

为确保调研数据真实有效,团队采用多元调研方法有序推进:
  1. 团队分工:林晓统筹协调,环境工程技术系 2023 级环境工程技术专业张伟带 “设施勘查组”(排查污水处理设施、管网铺设情况),给排水工程技术专业刘敏带 “水质检测组”(采集污水、河水样本开展检测),工程造价专业陈玥带 “问卷访谈组”(面向村民、村干部发放问卷、开展访谈),数据分析专业李明带 “数据分析组”(整理数据、测算治理成本)。
  2. 调研工具与方案:设计《东衡村生活污水处理现状调查问卷》,涵盖设施需求、治理意愿、运维诉求等 35 个问题;准备水质快速检测仪、管网渗漏检测设备、流量计等工具;编制《乡村污水处理调研实操手册》,明确数据采集标准和检测流程。
  3. 调研实施:与德清县生态环境局、洛舍镇政府、东衡村村委会对接,确定调研范围(全村 392 户农户、6 条主要河道、8 处污水排放口);累计发放问卷 420 份,回收有效问卷 395 份(有效回收率 94%);访谈村干部 6 人、村民代表 82 人、种植大户 52 人;实地勘查污水处理设施 12 处、污水管网 32 公里,采集污水样本 48 组、河水样本 24 组,排查设施故障 36 处、管网渗漏点 28 个。

三、调研结果与数据分析:数据揭示核心问题

经过系统梳理分析,调研团队形成核心数据如下表所示:
调研维度具体指标调研结果问题凸显
设施覆盖状况集中处理设施覆盖率、管网接入率、偏远村组覆盖占比率 45%、率 52%、占比 22%设施不足,覆盖不均
处理效果水平出水水质达标率、COD 去除率、氨氮去除率率 38%、率 55%、率 48%工艺落后,处理效果差
管网运行状况管网完好率、渗漏发生率、堵塞频次率 62%、率 35%、每月≥1 次占比 78%管网老化,渗漏堵塞严重
运维管理情况专业运维人员数量、定期检修频次、故障修复时效数量 0 人、每年≤1 次占比 85%、≥3 天占比 72%运维缺失,设施失修
发展需求倾向设施升级需求率、管网延伸意愿、运维参与度需求率 95%、意愿率 92%、参与度 88%需求集中于设施、管网和运维
“数据最能反映问题,仅 45% 的农户接入集中污水处理设施,38% 的处理设施出水水质达标,导致 6 条村内河道水质均为劣 V 类。” 林晓介绍,调研中发现,偏远村组生活污水多通过明沟直排河道,部分农户采用化粪池简单处理后排放;现有小型污水处理设备多为单一沉淀工艺,缺乏脱氮除磷功能;35% 的污水管网存在渗漏,污染周边土壤和地下水;无专业运维人员,85% 的设施年检修不足 1 次,故障后长期闲置。
访谈中,村民王大妈无奈表示:“家门口的小河以前清澈见底,现在污水排进来,水都变黑了,夏天蚊虫乱飞,根本不敢开窗;想让污水得到处理,可村里没设施,只能随便排。” 而村干部也坦言:“村里想改善污水处理,但缺专业规划和技术,现有设施坏了没人会修,管网铺设也不知道怎么设计才合理。”

四、调研结论与建议:精准提出提质方案

基于调研数据和实际情况,团队形成核心结论:东衡村生活污水处理具备 “治理意愿高、政策支持足” 的优势,但受限于 “设施缺、工艺旧、管网差、运维弱”,水环境质量持续恶化,制约乡村旅游和农业发展。针对问题,提出 4 条具体建议:
  1. 完善设施布局:建议争取生态环保专项资金,新建集中污水处理站 2 座、小型分散式处理设备 15 台,将集中处理设施覆盖率提升至 85% 以上;延伸污水管网 25 公里,实现偏远村组管网全覆盖,确保 90% 以上农户污水接入管网。
  2. 升级处理工艺:对现有 12 处污水处理设施进行工艺升级,新增生物接触氧化、人工湿地等脱氮除磷单元;推广 “化粪池 + 生态滤池” 分散处理技术,适用于偏远散户,将出水水质达标率提升至 90% 以上。
  3. 修复管网系统:对 32 公里现有管网进行全面检测修复,更换老化破损管网 8 公里;采用 HDPE 双壁波纹管铺设新管网,增设检查井和清淤口,将管网渗漏率控制在 5% 以内。
  4. 健全运维机制:设立 2 名专职运维人员,负责设施检修和管网维护;建立 “政府补贴 + 农户自筹” 的运维资金机制,每户每年收取少量运维费;组建 “大学生志愿者 + 村民监督员” 队伍,每月开展 1 次设施巡检,确保故障 24 小时内响应、3 天内修复。

五、调研感悟:在实践中践行专业价值

“以前在课堂上学的污水处理工艺、管网设计知识,总觉得是抽象的理论,这次调研让我明白,专业技能能帮乡村重现清水绿岸。” 林晓在调研总结中写道,从检测水质数据、排查管网渗漏点,到设计污水处理设施升级方案,再到测算工程预算,每一步都让他深刻体会到 “环境工程专业的价值在于守护生态家园”。
团队成员刘敏感慨:“一开始有些村民对管网铺设存在抵触,觉得‘破坏农田、影响出行’,但当我们用数据展示污水污染的危害、用设计图呈现治理后的效果后,他们主动配合调研和施工。这段经历让我明白,调研不是‘走过场’,而是要带着真本领走进乡村,解决实际环境难题。”
陈教授表示,大学生实践调研是专业知识与乡村生态需求对接的重要载体,既为东衡村污水处理提质提供了可行方案,也让学生在实践中锤炼了专业技能、增强了社会责任感。未来,学校将继续推动 “校地合作”,组织更多学生深入乡村开展环境治理调研和技术帮扶,让环境工程专业知识在服务乡村振兴 “生态宜居” 目标中发挥更大价值。

探访铭传故里 厚植爱国情怀 外国语学院开展红色教育实践活动