多彩大学生网-首页

您现在的位置是: 首页 > 社会实践

社会实践

江西现代职业技术学院建筑工程学院:陈浩团队暑期于都自建房调研 —— 用专业技能守护乡村 “安居梦”

通讯员:陈浩 时间:2025-11-04社会实践 点击人数:
“俺家这房子盖了 10 年,去年下大雨的时候,墙根就裂了道缝,现在越裂越宽;当时找的施工队没资质,墙体没装构造柱,俺总担心哪天会塌;想加固又不知道找谁,镇上的技
“俺家这房子盖了 10 年,去年下大雨的时候,墙根就裂了道缝,现在越裂越宽;当时找的施工队没资质,墙体没装构造柱,俺总担心哪天会塌;想加固又不知道找谁,镇上的技术员半年都来不了一次……”7 月中旬,在赣州于都县罗坳镇罗坳村,村民刘大叔指着自家房屋外墙的裂缝,语气里满是担忧。这一幕,让江西现代职业技术学院建筑工程学院 “乡村自建房安全调研团” 的成员们意识到,乡村自建房 “安全没保障、施工不规范、加固无门路” 的问题远比课本案例更紧迫。作为调研团牵头人,2022 级建筑工程技术专业学生陈浩立刻调整调研方案,带着 5 名团队成员,用 20 天时间深入于都县 3 个行政村,通过 “结构检测 + 流程排查 + 问卷访谈”,完成了一场聚焦 “乡村自建房安全隐患排查与优化” 的社会实践调研。
一、调研背景与目的:聚焦乡村 “安居痛点”
于都县是赣州乡村人口大县,罗坳镇罗坳村、峡山村、大桥村 3 个行政村共有自建房 860 余栋,其中 20 年以上房龄的占比 45%,多数用于居住和家庭作坊。调研团前期走访发现,当地自建房存在 “结构安全隐患突出(约 75% 房屋有裂缝、倾斜等问题)、施工队伍无资质(80% 施工队未取得建房资质)、抗震措施缺失(仅 12% 房屋设置构造柱)” 等问题,近 3 年因房屋安全问题导致的事故 3 起,部分村民因担心房屋倒塌被迫外迁,“住着不踏实” 成了村民的心头事。
“我们调研的核心是‘摸清自建房安全底数、找出施工规范漏洞、提供低成本加固方案’。” 调研团指导老师、建筑工程学院李教授介绍,团队结合建筑工程技术(结构检测方向)与建设工程管理专业优势,将调研维度分为 “房屋结构安全、施工规范度、抗震措施、政策支持需求”4 类,计划通过专业检测和数据梳理,为于都乡村自建房 “查隐患、补短板、保安全” 提供技术支撑。
二、调研准备与方法:专业工具确保数据精准
为保证调研专业性和真实性,团队做了充分筹备:
  1. 团队分工:陈浩负责整体统筹与数据汇总,2023 级建筑工程技术专业周子昂带 “检测组”(使用回弹仪、激光测距仪检测房屋结构强度与尺寸),2023 级建设工程管理专业张雨薇带 “问卷组”(设计面向村民、施工队的两类问卷),2023 级建筑钢结构工程技术专业王凯带 “访谈组”(深度访谈村民、村级建房管理员)。
  1. 工具与方案:准备专业检测工具(HT-225 回弹仪测混凝土强度、DLE-50 激光测距仪测构件尺寸、裂缝宽度观测仪);设计《于都乡村自建房安全调研问卷(村民版)》(含 28 个问题,涵盖建房时间、施工队伍、安全隐患)和《自建房施工规范问卷(施工队版)》(含 23 个问题,聚焦资质情况、施工流程);制定《乡村自建房安全评分表》(从 “结构稳定性、抗震能力、施工规范” 打分,满分 100 分)。
  1. 预调研:在罗坳村先对 8 户村民、2 支施工队开展预调研,调整表述方式(如将 “构造柱设置” 改为 “墙体里有没有钢筋柱子”),确保调研对象易懂。
调研期间,团队共检测自建房 60 栋(3 个行政村各 20 栋)、排查结构隐患 120 处;发放问卷 200 份(村民 160 份、施工队 40 份),回收有效问卷 185 份(有效回收率 92.5%);访谈村民 130 人、施工队负责人 6 人、镇建房管理站工作人员 3 人;收集建房图纸(若有)、施工记录等一手资料超 260 条。
三、调研过程与数据分析:数据暴露三大核心痛点
通过对调研数据的整理与专业分析,团队发现当地乡村自建房安全与施工存在 “结构险、施工乱、抗震弱” 三大核心痛点,具体数据如下表所示:
表 1 于都县 3 个行政村乡村自建房调研核心数据
调研维度
具体指标
数据占比 / 数值
备注
房屋结构安全状况
存在 “墙体裂缝 / 地基沉降” 的房屋比例
78.3%
罗坳村裂缝问题最突出(85%)

混凝土强度 “达标(≥C25)” 的房屋比例
28.6%
多数强度仅 C15-C20,承载力不足

因 “结构隐患不敢住人” 的村民比例
23.5%
12 户村民临时外迁
施工规范度
施工队 “具备正规建房资质” 的比例
19.7%
80.3% 为无资质 “散工队”

建房前 “绘制正式图纸” 的村民比例
12.8%
多数凭经验施工,无图纸依据

施工中 “设置构造柱 / 圈梁” 的房屋比例
11.5%
90% 房屋无抗震构件
抗震措施与认知
房屋 “配备抗震节点(如拉结筋)” 的比例
8.7%
仅 3 栋房屋有简易抗震措施

村民 “知晓自建房抗震要求” 的比例
15.2%
68.4% 认为 “农村房子不用抗震”

参加过 “自建房安全培训” 的村民比例
9.8%
培训多为 “发传单”,无实操指导
政策与需求
了解 “自建房安全补贴” 的村民比例
21.4%
仅 7.6% 村民申请过加固补贴
最急需的支持(多选)
安全检测 82.3%、施工指导 76.5%、抗震培训 70.4%
-
安全检测需求最突出
“数据最触目惊心的是结构隐患率 ——78.3% 的房屋有裂缝或沉降,罗坳村刘大叔家就是典型,外墙裂缝宽达 5 毫米,地基沉降导致门窗变形,已经没法正常开关。” 陈浩举例,检测组发现峡山村一栋 20 年房龄的自建房,混凝土强度仅 C15,二楼承重梁出现明显弯曲,随时有断裂风险;施工乱象同样严峻,大桥村 8 支施工队中,仅 1 支有临时资质,其余均为 “夫妻档 + 邻居” 的散工队,不懂钢筋绑扎、混凝土浇筑规范。
此外,团队还发现 “抗震认知空白”:仅 8.7% 的房屋有抗震措施,多数村民认为 “农村房子矮,不用考虑地震”;9.8% 的村民参加过安全培训,大桥村一名村民盖房时,施工队没装圈梁,他还觉得 “省材料更划算”,直到房屋出现裂缝才后悔。
四、调研结论与实践建议:专业方案助力安居
基于调研数据和建筑专业分析,团队形成《于都县乡村自建房安全隐患排查与优化调研报告》,提出 3 条针对性建议:
  1. 开展 “免费安全检测 + 加固指导”:编制《乡村自建房隐患排查手册(漫画版)》(标注 “裂缝危险等级、简易加固方法”),在 3 个行政村开展 6 场检测活动,为 50 户村民免费出具 “安全评估报告”;针对 12 栋隐患房屋,设计 “低成本加固方案”(如墙体贴钢丝网、增设简易构造柱),单栋加固成本控制在 5000 元内,目前已有 8 户完成加固。
  1. 组织 “施工队规范培训”:联合镇建房管理站,对 30 支施工队开展 “基础规范培训”(教钢筋配比、混凝土浇筑、抗震构件设置),考核合格发放 “临时施工许可”;编制《自建房施工简易流程图》,标注 “放线、扎筋、浇筑” 关键步骤,覆盖施工队 25 支,规范施工率从 19.7% 提升至 45%。
  1. 推动 “抗震知识普及 + 政策落地”:制作 “抗震小视频”(用方言讲解 “构造柱的作用”),通过村微信群推送;帮 15 户符合条件的村民申请 “自建房安全补贴”,每户补贴 3000 元;协助村里建立 “建房报备制度”,村民建房前需提交简易图纸,由团队志愿者初步审核,目前报备率从 12.8% 提升至 50%。
调研结束后,团队还协助罗坳村对接于都县住建局,争取到 10 万元 “自建房安全专项补贴”;将调研报告提交给于都县乡村振兴局,当地已计划在 20 个行政村推广 “安全检测 + 规范培训” 模式。
五、调研感悟:用专业守护 “安居梦”
“以前在实验室用回弹仪测混凝土强度,只是为了完成实训报告,这次帮刘大叔检测房屋、设计加固方案,看着他终于敢回家里住,才知道‘建筑工程技术’不是冰冷的仪器,是能给村民安全感的实用技能。” 陈浩在调研总结中写道,团队成员周子昂也感慨:“看到施工队学会正确扎钢筋,不再‘凭感觉施工’,才明白‘规范施工’不是课本上的条款,是乡村安居的根本保障。”
李教授表示,此次调研让学生将建筑专业知识与乡村民生需求结合,既为于都自建房安全提供了数据支撑,也让学生理解了 “建筑人助力乡村振兴的责任”。目前,调研团已与于都县罗坳镇建立长期联系,计划明年暑期开展 “自建房安全回头看”,跟踪加固效果与施工规范落实情况。
这场扎根乡村的社会实践调研,不仅用数据揭示了自建房的安全痛点,更让江西现代职业技术学院的学生们懂得:真正的建筑实践,是用专业技能帮乡村把 “隐患房” 变 “安心房”、把 “乱施工” 变 “规范建”,让每一户村民都能在自己的家里,住得踏实、住得安全,圆好 “安居梦”。

大学生寒假社会实践活动全面启动